lunes, 19 de noviembre de 2012

Ya, ya sé que es tu dinero, ganado honradamente, y pagaste tus impuestos al ganarlo, pero sólo lo puedes usar como el gobierno te lo diga.

Compartir Compartir
¡Qué bien! Ahora el gobierno decide cómo puedo pagar y cómo no...

Ahora resulta que, a partir de hoy, si tengo dinerito en casa por la razón que sea (por ejemplo porque no me fío de que los bancos no quiebren, por ejemplo porque siga la iniciativa de sacar mis ahorros de un banco que realiza desahucios, o si simplemente ME SALE DE LAS NARICES tener MI dinero en MI casa), el gobierno me prohibe pagar (por encima de 2.500 Eur) con ese dinero que ES MÍO para pagar a un profesional a quien yo contrate.

La excusa: la habitual para muchas incursiones gubernamentales en lo que deberían ser decisiones totalmente libres: controlar el fraude fiscal. O sea, una chorrada. Veamos unos ejemplos.

Supongamos un cliente que hace una reforma en casa y el contratista quiere defraudar a Hacienda. La conversación antes de la nueva ley sería más o menos:

-Cliente: ¿Cuánto me cuesta?
-Empresa de reformas: Pues esto son 2.500 Eur, más el 21 % de IVA, total 3.025
-C: ¿Y si me lo hace sin factura me ahorro el IVA?
-EdR: Sí, si me paga en efectivo y no le hago factura, me paga 2.500 Euros sólo.

Queda claro que en el caso anterior, tanto a cliente como a empresario, se la suda cumplir con la ley. Veamos cómo sería la conversación ahora, con la nueva ley:

-Cliente: ¿Cuánto me cuesta?
-Empresa de reformas: Pues esto son 2.500 Eur, más el 21 % de IVA, total 3.025
-C: ¿Y si me lo hace sin factura me ahorro el IVA?
-EdR: No, mire, es que no me importa saltarme la ley y hacer el trabajo sin IVA, pero eso de incumplir la ley que impide cobrarle en efectivo está feo.

¿Alguien se imagina que quien estaba dispuesto a trabajar en negro se eche atrás en cobrar en efectivo?. Pues eso, que quien defraudaba seguirá defraudando, y cobrará en efectivo aunque sea ilegal, porque ya estaba dispuesto a incumplir la ley. En cambio el que quiera cumplir escrupulosamente con la ley, y por tanto no estaba dispuesto a trabajar en negro antes de la nueva ley ni lo está con la nueva, ése es el que verá limitada su libertad de pagar como le dé la real gana. Ya me dirán cómo evita el fraude fiscal una norma cuyo único efecto es quitarles la libertad a quienes no realizan fraudes fiscales...

Pero vamos más allá, supongamos un empresario que quiere cumplir la ley:

-Cliente: ¿Cuánto me cuesta?
-Empresa de reformas: Pues esto son 2.500 Eur, más el 21 % de IVA, total 3.025
-C: ¿Y si me lo hace sin factura me ahorro el IVA?
-EdR: No, lo siento, no puedo hacerlo.
-Vale, pues llamaré a mi vecino que no está dado de alta en autónomos, que no paga la seguridad social de sus empleados, y que por esas razones me lo puede hacer mucho más barato, y si encima le puedo pagar como me dé la gana, pues mira qué bien.

Resultado: al empresario que cumple (paga sus altas, sus autónomos, los seguros sociales de sus empleados, los impuestos de sus beneficios si los consigue..) se lo acaban de poner más difícil y le acaban de dar armas adicionales a los que trabajan en negro y no aportan nada vía impuestos, al contrario, si te descuidas están cobrando el paro. Menuda forma de luchar contra la economía sumergida.

Eso sin contar con que hay ámbitos en los que el pago en efectivo todavía es habitual. En muchas lonjas y mercas lo habitual es cobrar en efectivo. Dado que la norma además impide dividir pagos (no vale comprar una lavadora por 600 Eur, un lavavajillas por otros 600, una secadora por 500, un horno por 500, una encimera por 200 y un microondas por 150, y hacer una factura por aparato. Están obligados a hacerte una factura por los 2550 y por tanto tienes prohibido pagar en efectivo) una tienda que compre diariamente allí alcanzaría los 2.500 Eur en diez días de 250 Eur de compras. ¿Tendrán que aceptar los mayoristas cheques que pueden no tener fondos y que llevan gastos de ingreso y días de retención? ¿Tendrán que poner datáfonos que les suponen un gasto en comisiones? ¿Tendrá el comprador que hacer una transferencia (que si tiene suerte le saldrá gratis) desde su smartphone (si no lo tiene, que se joda) y el vendedor deberá esperar a tener SU dinero en SU cuenta los días que tarda la transferencia entre un banco y otro?


Actualizo 19-6-15: Che, si es que la capacidad para buscar tríos de felinas patas de la Agencia Tributaria, siempre que sea para dar por saquito, es magistral... En esto: http://www.aticojuridico.com/categoria-tributario/categoria-irpf/222-icuidado-sacar-dinero-del-banco-para-guardarlo-en-casa-puede-traerle-problemas-con-hacienda yo no había caído: si en su día cuando el corralito chipriota y las cajas rescatadas y tal decidiste que tu dinero en un colchón estaba mejor, y ahora que parece estar la cosa algo más calmada vuelves a meterlo en el banco, Hacienda considerará que ese es un dinero que has ganado y no has declarado, y querrá cobrarte por ello. Aunque en su día pagases religiosamente todo lo que te correspondía.

4 comentarios:

  1. Este tipo de medidas van encaminadas a establecer la hegemonía del dinero electrónico, que permite un mayor control sobre la población.
    Al que se rebele contra el sistema, basta pulsar un botón para dejarle la cuenta a cero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No descarto que puedan llegar a ello, pero aún suponiendo que no tengan esa intención, es el afán de controlar por controlar. El deseo de que nada pueda hacerse de una forma que no sea la por ellos decretada. El afán de poder, en resumen.

      Eliminar
  2. Hay una cosa que no dice la ley y es que no estas penalizado POR NO GASTARLO.

    Viendo lo que ha sucedido en Chipre, que a los depositantes de menos de 100.000 les van a meter una sablada del 6,75% de impuesto-saqueo, lo mejor es dejar el dinero fuera del banco para evitar que un día te levantes con menos dinero en tu cuenta corriente por que al Gobierno le ha dado por meter mano ahí.

    Es decir, si tienes 20.000 € ahorrados y deciden meter un impuesto del 5% te van a meter una ROBADA DE 1000€ por unos ahorros que TU HA HAS PAGADO IMPUESTOS ANTERIORMENTE.

    De esta forma, guardas tu dinero en casa (aún con los riesgos que conlleva pero bueno)pero almenos tienes la libre conciencia que ese dinero no te lo vana tocar.

    Incluso puede que llegue el día que automáticamente anuncien que dejamos el euro y nos pasamos a las pesetas,y que ahora todo tu dinero esta en pesetas y que meten una devaluación a la peseta del 50% para salir de la crisis. No solo tus ahorros le habrán metido un saqueo, si no que encima, valdrá la mitad de lo que tenías.

    De la otra forma y con el dinero sacado de tu banco, si pasara lo anterior, esperas que la peseta la devalúen al máximo, para tu luego convertir tus ahorros en euros a pesetas, para tener el mayor numero de pesetas posibles con la devaluación.

    ResponderEliminar
  3. Actualizo 19-6-15:

    Che, si es que la capacidad para buscar tríos de felinas patas de la Agencia Tributaria, siempre que sea para dar por saquito, es magistral... En esto: http://www.aticojuridico.com/categoria-tributario/categoria-irpf/222-icuidado-sacar-dinero-del-banco-para-guardarlo-en-casa-puede-traerle-problemas-con-hacienda yo no había caído: si en su día cuando el corralito chipriota y las cajas rescatadas y tal decidiste que tu dinero en un colchón estaba mejor, y ahora que parece estar la cosa algo más calmada vuelves a meterlo en el banco, Hacienda considerará que ese es un dinero que has ganado y no has declarado, y querrá cobrarte por ello. Aunque en su día pagases religiosamente todo lo que te correspondía.

    ResponderEliminar

Aquí puedes dejar tu comentario. Trataré de leerlo (y en su caso contestarlo) lo antes posible.